(source :  un article de Jean-Pierre Rosenczweig, juge pour enfants)

Oui je sais j'avais 30 ans de moins !!! pas de sarcasmes s'il vous plaît !

Le Conseil de l’Europe a lâché il y a quelques mois un pavé dans la mare en annonçant son intention de combattre plus que jamais les châtiments corporels pratiqués à l’encontre des enfants. Quoi ? On ne pourrait plus user de la baffe, de la fessée sinon du martinet vont s’exclamer certains ? J’espère bien qu’on y parviendra.

On sait que le martinet est désormais un instrument réservé à certains jeux … d’amour. Il ne s’en vendrait que quelques 500 par an pour l’usage familial, et encore ! Au point où il n’évoque plus rien aux nouvelles générations quand les sexas eux ont encore en mémoire les souvenirs douloureux de ce manche de bois avec ses petites lanières en cuir qui faisaient bien mal.

  3 de mes huit petits-enfants, heureux comme devraient l'être tous les enfants

On veut aujourd’hui le proscrire officiellement et c’est tant mieux. On sait qu’il a fallu du temps pour éradiquer la ceinture ou la badine dans certains établissements scolaires anglais.

Le Conseil de l’Europe tient les châtiments corporels là où ils subsistent encore pour surannés, véritable actes d’humiliation.

Aucune théorie éducative ne peut les justifier sinon le souci de tenir par la peur des coups et la violence les enfants.
En vérité, ces violences font généralement du bien à celui qui les procure. Elles défoulent ; elles canalisent l’angoisse, par exemple, la peur du parent devant l’accident auquel a échappé l’enfant, qui donne illico une baffe !

Ceci limite certainement le recours pour les parents à certains calmants licites ou illicites, mais en aucun cas ne font du bien à l’enfant et l’éduque.
             Et encore trois autres de mes petits-enfants et ma maman 88 ans bientôt en arrière-plan

Bien évidemment, ces violences à enfants ne sont pas antinomiques avec un lot d’affection prodigué aux mêmes par les auteurs de ces gestes pendables. Et il est clair que les fessées et autres gifles n’ont pas fait des traumatisés à vie de tous les récipiendaires ! Mais il est quand même plus intelligent, plus raisonnable d’expliquer et de punir si nécessaire mais avec cohérence et sans imposer la force.

Une quinzaine d’Etats d’Europe dans la dynamique des pays du Nord ont avancé ces dernières années dans le sens du combat anti-châtiments corporels.Si des pays comme les nôtres ne peuvent pas avancer, c’est à désespérer !

On entend bien les cris d’orfraie : les parents dépossédés, les enfants-rois ; une bonne baffe n’a jamais fait de mal, etc... Bref, la baffe pour juguler l’insécurité… Mais il est des principes auxquels il n’est pas interdit de croire.

Mais que celui qui n’a pas jeté une pierre se lève ! Je reconnais avoir succombé en administrant parfois des fessées ou une gifle (rarement tout de même) dispensée avec colère et affection à la fois, difficile à expliquer, ou plutôt manque de disponibilité pour être à l’écoute et discuter.

Bref, le Conseil de l’Europe éclaire une voie juste. Ayons ce débat pédagogique sur l’autorité, la violence et l’éducation au sein de la famille. Il mérite d’être tenu pour dépasser la facilité de la violence.

N’oublions pas cette phrase péremptoire et figurant dans le Coran, qui résume bien une certaine culture de la violence : bats ta femme tous les matins, si tu sais pas pourquoi, elle le sait ! ». Elle type bien l’usage de la violence pour la violence que l’on doit combattre quand elle a des femmes pour victime ou des enfants.