Bonjour chers amis blogueurs,

Ce post n'est pas banal. C'est une histoire vraie, mon histoire.

Il y a quelques mois, en Septembre 2007, j'ai publié un post dont voici le lien  http://www.stellavidal.com/article-12696099.html

intitulé « c'est l'histoire d'un mec » reprenant le titre du célèbre sketch de Coluche.

Dans ce post, je ne mentionnais comme vous pourrez le constater, aucun nom, aucun lieu, je racontais simplement une histoire sujette à discussion autour du pouvoir que certains possèdent avec les médias et dont ils abusent.

Donc cette histoire, comme toutes celles que racontent les gens qui écrivent, pouvait avoir été inspirée par une partie de réalité, et une partie suggérée pour le débat, comme pouvant être purement fictive.

Mais voilà, étant très politisée et militante, un petit journaliste a voulu me « descendre » car il ne partage pas mes opinions et a trouvé ce moyen.

Car, dans ce post, ce journaliste, rédacteur en chef d'un petit journal de province, s'est reconnu (ce qui n'est pas forcément à son avantage). Il m'a traduit en citation directe devant le Tribunal de Grande Instance, soutenu en cela par 2 témoins l'ayant bien évidemment reconnu, comme par hasard, alors que, les connaissant, ce ne sont même pas des internautes...

Passée en audience le 13 février dernier, l'affaire a été mise en délibéré au 26 mars 2008, et le jugement m'a condamnée à 3000 € de dommages et intérêts à verser au plaignant + l000 € au titre du fameux article 475, ainsi qu'à une amende de 1000€. Je ne connais pas tous les termes du jugement ne l'ayant pas reçu, mais dès que je l'aurais, je le scannerai et le mettrai en ligne en cachant le nom du plaignant bien sûr.

Voilà ce qu'il en est aujourd'hui de la liberté d'expression en France, ce qui peut laisser pantois.

En effet, comiques de talent (exemple Gerra parmi tant d'autres), guignols de l'infos, ou simplement journalistes ou présentateurs dans différents médias, émettent régulièrement des propos acides, parfois très dérangeants, citant ouvertement les personnes, Desproges en son temps avait été plus que limite parfois...

Mon Blog jouit d'une petite notoriété. Il est certes lu par quelques centaines de visiteurs, mais tous ne sont pas de France loin de là, ni de ma région.

J'ai donc, pendant le laps de temps du délibéré, continué à écrire sur mon Blog, et notamment créé un petit feuilleton dans la catégorie humour (3 épisodes pour l'instant) lien des 3 épisodes : http://www.stellavidal.com/article-16624744.html épisode 1, http://www.stellavidal.com/article-17296168.html  épisode 2, LA MAUVAISE REPUTATION (épisode 3 du feuilleton)

Ce feuilleton est sans prétention, ironique et caricatural, et là....devinez quoi ??? les 2 femmes témoins du journaliste dans mon affaire se reconnaissent et portent plainte :

• - convocation à la gendarmerie, déposition, prises d'empreintes digitales, photos (vous savez celles que l'on fait aussi pour les pédophiles) et saisie de mon ordinateur, pièce à conviction!!!

Comment un ordinateur qui n'est que le moyen d'accéder à une plate-forme d'hébergement de Blog peut-il être une pièce à conviction puisqu'il n'y a rien dessus concernant le Blog, je vous pose la question, car je suis bête et ne comprends pas.

Donc, c'est reparti pour un tour, procès en ...sorcellerie, demande de dommages etc...

Je soutiens des blogueurs chinois censurés, privés de liberté d'expression, je ne croyais pas avoir un jour à vous demander de me soutenir dans notre pays qu'est la France.

C'est GRAVE, TRES GRAVE, pas pour moi spécialement, mais POUR TOUT LE MONDE, réagissons ou nous allons entrer dans une ère de muselage par la répression tous azimuts, car nous vivons dans un vide juridique concernant la blogosphère et les magistrats ne peuvent s'appuyer sur rien de sérieux, juste leur conviction d'être humain faillible.

Je vous demande votre avis et votre soutien dont je vous remercie par avance.

Stella